segunda-feira, 8 de junho de 2009

SOU PRECONCEITUOSO?

(Texto originalmente publicado no jornal "Carta Aberta", em jan. 2004)

Coube-me, ultimamente, escrever sobre finanças pessoais (artigo “Socorro! Tenho Dívidas!”), analisar o “microchip” como sinal de tempos (sem os exageros dos “profetas do apocalipse imediato”) e refutar algumas barbaridades. O Carta Aberta de Novembro/Dezembro publicou breve análise do conteúdo profundamente lamentável do livro “O Triunfo Eterno da Igreja”, em que me posiciono abertamente contra as idéias do grupo evangélico de Boston que o redigiu. As críticas anteriores, em outros jornais, felizmente enfocaram afirmações de pessoas manifestamente anticristãs.

Será que sou preconceituoso?

Os discípulos tinham preconceitos. Jesus tratou deles (Mc 9.38-39, Lc 9.49-50, etc.) e vem removendo os meus, ao dar entendimento (Sl 119.125 e Mt 7.7) e compreensão dos pontos-de-vista de outros cristãos. Mas isto não torna heresias aceitáveis, nem perversões promovidas por revistas sem pudor profissional (que usam manchetes mentirosas ou destacam especulações e distorções pseudo-científicas para vender mais). Assim, por exemplo, segundo a revista Super Interessante, Abraão nunca existiu, o Apóstolo Paulo traiu Jesus, etc. É um esforço claro para desacreditar a Fé Cristã. Agora, a última capa da revista Galileu traz a manchete “Revolução do Sexo” e o texto interno começa assim: “Como a política, a medicina e as revoluções culturais moldaram o instinto animal”.

Quanta ignorância! O instinto sexual humano é instinto humano, não animal! Há quem se refira ao instinto sexual como “baixos instintos”, mas todos os instintos com que Deus criou o Homem são nobres e dignos, tanto que, depois de ter criado tudo, Deus afirmou que “tudo era MUITO bom” (Gn 1.31). É verdade que o pecado perverteu as mentes sem Deus e degradou os valores e as atitudes, produzindo “liberdades sexuais” que só têm aumentado a irresponsabilidade e a desgraça. Ainda assim, a sexualidade humana continua tendo a sagrada finalidade quíntupla de promover união plena (espiritual, psicológica e física), prazer íntimo, formação da família, multiplicação de habitantes e representação do relacionamento entre Cristo e a Igreja.

Mas a Galileu, além de ignorante, tem sido anticientífica e antiprofissional. Na capa de Junho/2003, publicou uma manchete escandalosa: “SEXO: Você é mesmo homem? Você é mesmo mulher? Pesquisa mostra que você pode ter cérebro feminino em corpo masculino e vice-versa”. Gravíssimo: a matéria não contém um só ponto que justifique a capa! Mesmo assim, em seu editorial, o editor-chefe da época mostra preconceito contra a heterossexualidade – como se a atração homem-mulher fosse uma aberração que deva ser evitada! Imagine!

Como resposta, publiquei “Ciência e Bíblia são compatíveis?”, onde pergunto: quem está mentindo? Entre outras confrontações, ponho em xeque a postura pró-homossexual da Galileu contra a declaração bíblica de que Deus criou os seres humanos “macho e fêmea”. Então trato de desmistificar uma série de bobagens que são ditas por aí como se fossem “verdades científicas”.

A Bíblia diz que “a glória de Deus é encobrir as coisas, mas a do homem é pesquisar” (Pv 25.2). Salmos e Provérbios mandam comprar a verdadeira sabedoria, a inteligência e a ciência (conhecimento), pois são coisas tão preciosas e magníficas que, perto delas, ouro 24 k vira troco (Pv 3.16, 8.19, 23.23, etc.)! E se Deus diz que não negará bem nenhum aos que o amam, por que comprar? Simples: há um preço. Que preço? Interesse, procura, esforço, correr atrás; pois quem procura é que encontra (Mt 7.7-8).

Em Oséias 4.6, Deus não está falando de estranhos, mas do “meu” povo! “O meu povo está sendo destruído por falta de conhecimento.” Destruído pela ignorância! Muitos jovens cristãos (universitários ou não) têm grandes dificuldades para argumentar com colegas e professores, pensando que a Ciência tem provas contra a Bíblia, pelo que sentem vergonha. Mas “conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”, pois “O Espírito Santo vos ensinará todas as coisas” (Jo 14.26).

Quando realmente conhecemos a verdade podemos apresentar-nos “como obreiro (trabalhador, estudante, etc.) aprovado, que não tem do que se envergonhar” (2 Tm 2.15), pois só temos vergonha quando ignoramos a verdadeira Palavra de Deus e a verdadeira Ciência. Quando uma diz A e outra diz B, ou estamos entendendo mal a Bíblia ou a suposta “Ciência” é falsa, mera presunção humana.

Se a citada revista “científica”, até então tida como séria, afirma que “pesquisa mostra que seu cérebro pode ser feminino e o corpo masculino e vice-versa”, então algumas pessoas são criadas homossexuais? A Bíblia então seria preconceituosa e estaria errada! Então nos faltaria “moral” para reprovar a mentira e afirmar que Paulo não traiu Jesus, que Darwin não é o dono da verdade, que Deus não faz ninguém ser homossexual, que sexo extraconjugal é errado, etc. O artigo não traz uma só palavra sobre “cérebro de mulher em corpo de homem”. O editor-chefe forjou uma manchete escandalosa para vender mais. Além disso, a “pesquisa” está cheia de falhas e é contestada por notáveis cientistas, como meu prezado professor Sabbatini, de Neurociências (Unicamp). E mesmo o que está certo parte de pressupostos falsos. Exemplo: a afirmação de que o hormônio testosterona aumentou nos machos humanos porque nossos “ancestrais” precisavam caçar, fazer longas jornadas, etc., e “aumentaram a agressividade” para sobreviver. A verdade: quando Deus criou macho e fêmea (com o maravilhoso instinto sexual bem definido), pôs no homem mais coragem (geralmente mais “garra” e mais audácia, e não agressividade nem brutalidade, obras do Príncipe da Violência) e na mulher mais delicadeza (em geral mais sensibilidade, mas não fragilidade, passividade e medo, oriundos do mesmo Príncipe). Não foi evolução para sobrevivência, assim como não é a homossexualidade que produz homens sensíveis e assim como mulheres grosseiras não são homens. Trata-se, no mínimo, de uma questão de educação – ou da sua falta!

Quanto à homossexualidade, não se trata de “cérebro de homem em corpo de mulher”, etc. É um problema complicadíssimo, com raízes profundamente espirituais (incluindo Ex 20.5). Portanto, a solução tem que começar pelo espírito e pelo reconhecimento de que não é o padrão e, portanto, não é "normal". Por trás está o Príncipe (Efésios 6) encarregado de explorar a sexualidade humana. O domínio dele se instala no espírito, na alma e no corpo (daí 1 Ts 5.23) como uma fortaleza (2 Co 10.4), só destruída com extrema resistência, o que torna a cura completa muito difícil.

Como filhos de Deus, temos que ter a humildade de reconhecer que não sabemos tudo, mas nunca precisamos temer a Verdade. Para isso, precisamos conhecê-la, esteja ela na Bíblia ou nos manuais científicos legítimos. Precisamos investigar a Bíblia e as demais fontes (crendo na verdade e denunciando a mentira), “para que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente instruído para toda boa obra” (2 Tm 3.17).

Sem orientação de Deus pela oração, eu poderia comprar um apartamento pronto para cair, porque minha ignorância de Engenharia e Arquitetura resulta na incapacidade de descobrir erros de projeto ou construção. Já, pelo conhecimento de Neuropsicologia, Anatomia, Fisiologia e outras áreas da Biologia, e também da Bíblia, tenho ousadia para desmascarar erros da Galileu e de outras revistas. Deus é o Pai da Ciência, seja Astronomia, Matemática ou o que for! A Bíblia está cheia de Psicologia, Teoria da Relatividade e muito mais. Ciência e Bíblia são 100% compatíveis, mas para descobrir isso é preciso conhecer a ambas. Quando um “cientista” se choca contra a Bíblia, lamento: não sou eu que sou preconceituoso, ele que é ignorante!

====================================

Agradecimento:

Aos ilustres leitores, incluindo jornalistas, promotores, escritores, pastores e leigos, muito obrigado pelas manifestações de apoio relativas à análise do livro “O Triunfo Eterno da Igreja”. Louvo a Deus pelos convites de igrejas, eventos de mocidade e programas de rádio, como também por entrevistas e outros espaços em jornais e sites, além do interesse por outros textos.

0 comentários:

Postar um comentário